赫塔菲本赛季双后腰同时出场的场次里，中场中路很少被打穿，但由守转攻的第一脚传球经常找不到人。这不是某一场的偶发状况，而是两名后腰职责划分方式带来的直接结果。放在刚刚结束的世界杯之后看，这个问题会更有参照：西班牙整届只丢一球，靠的是罗德里一个人在中场完成拦截到出球的衔接，最终加时1:0击败阿根廷。赫塔菲走的是另一条路，两名后腰都能抢，但谁来传，一直没有明确答案。
一、两人都抢，中路确实更难打穿
赫塔菲的双后腰防守时站位非常靠前，经常在对方中场接球的第一时间就顶上去。这逼得对手很难在中圈附近从容转身，只能把球往边路或者回传处理。中路被压缩之后，对手的直塞线路基本被封死，进攻只能靠边路传中碰运气。
收益是看得见的。对方中场一旦被限制，赫塔菲的中卫就不用频繁面对正面冲击，可以更专注于盯人和解围。这种踢法对体能要求高，但只要强度能保持，比赛就会进入低比分、少失误的节奏，靠一次定位球或者反击决定结果。
问题在于，两名后腰的精力几乎全部消耗在拦截和对抗上，留给组织进攻的余量很小。一旦对手主动让出球权、退到本方半场防守，赫塔菲就会陷入有球却不知道怎么推进的境地。
二、缺一个能转身的人，球权丢得太快
两名后腰都以破坏为主时，球队在后场到中场这一段缺少一个能稳定接球、转身、分边的角色。后卫拿球之后往往只能选择长传，而长传落点很难保证，导致进攻回合很短，球权丢得也快，防线又要重新面对冲击。
对比世界杯上的西班牙，中场只安排罗德里一个支点，但他既能拦截又能出球，佩德罗·波罗和尼科·威廉姆斯在边路的配合才有稳定的起点。决赛第106分钟那粒制胜球，正是波罗传中、威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯完成终结，整条线路干净利落。
赫塔菲如果继续让双后腰偏重破坏，前场球员就会长期处在等球的状态，跑位再积极也拿不到舒服的传球。时间一长，锋线的积极性会被消耗，进攻手段也会越来越单一。
三、对手收缩时，分工必须换一种排法
双后腰的职责不该固定不变。面对同样喜欢控球、中场技术好的对手，让两人都偏重拦截是合理的，因为对方会留下足够的反击空间。但如果对手本身防守为主、主动收缩，赫塔菲就需要有人站出来组织，否则比赛会变成半场攻防却打不穿的僵局。
这届世界杯上，摩洛哥在16强对加拿大时由奥纳希梅开二度，靠的是中场在由守转攻时敢于向前传球，而不是一味回做。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，爱游戏同样来自中场快速出球后的前插，这说明拦截和出球能在一瞬间完成切换，进攻效率会明显不同。
赫塔菲的问题不是双后腰本身，而是两人的技能点过于重叠。如果其中一人能承担更多出球任务，另一人专注扫荡，中场的平衡就会好很多。这需要教练组在训练里明确分工，而不是让两人按同一套要求踢。
四、新赛季人员调整，先回答谁来传
世界杯结束后，不少球队的中场配置都会重新梳理。西班牙靠着罗德里的全能表现拿到冠军，但这并不意味着所有球队都要照搬单后腰。赫塔菲的人员结构决定了它更适合双后腰，关键在于怎么分配这两人的职责。
如果转会窗能引进一名出球能力更强的中场，赫塔菲完全可以让现有的一名后腰专注防守，另一人负责串联。这种调整不需要推翻整套体系，只需要在由守转攻时多一个稳定的接应点。乌奈·西蒙本届8场7次零封，靠的不只是扑救，还有后防线出球时的从容。
反过来，如果继续维持现在的分工，赫塔菲的下限不会低，但上限也会被锁死。面对实力相近的对手，他们能靠防守拿分；一旦遇到必须赢的比赛，缺少出球点的短板就会暴露出来。
中场平衡从来不是选破坏还是选出球，而是看球队在什么阶段需要什么。赫塔菲的双后腰如果能做到一人主守、一人主传，破坏和出球就不再是对立的两件事，这需要教练组在人员使用上做出明确取舍。
世界杯上走得远的球队，中场都有清晰的职责划分。西班牙靠罗德里，摩洛哥靠奥纳希的前插，加拿大靠乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法背后中场的输送。赫塔菲要走得更远，就得先解决双后腰到底谁负责把球传出去这个问题。
